arte o la ciencia: la verdadera naturaleza de la fotografía digital

¿Cuál es la verdadera naturaleza de la fotografía digital? Mucha gente ha estado haciendo esta pregunta desde hace mucho tiempo. De hecho, cuando la gente la pregunta sobre la verdadera naturaleza de la fotografía digital, a menudo significa preguntarse si es arte o es ciencia.

Éstos son algunos de los argumentos de ambas partes:

A) Arte - muchas personas consideran que la fotografía digital como un arte, ya que permite una expresión de la emoción. Ellos creen que la fotografía digital es una continuación de la técnica de dibujo o pintura. Usted ve, la fotografía digital es como la pintura en el sentido de que a pesar de que tiene imágenes de la realidad, sino que también permite algunas modificaciones a través de las distintas herramientas digitales disponibles hoy en día.

Incluso sin la edición de muchas personas todavía creen que la fotografía digital es el arte por el hecho de que tiene en el ojo de un artista para encontrar un gran tema de la fotografía digital. La naturaleza de la fotografía digital como un arte tiene algo que ver con el hecho de que un artista es capaz de expresar emociones y estados a través de temas visuales.

Los partidarios de la "naturaleza artística de la fotografía digital", también expone su caso al afirmar su capacidad de transmitir mensajes emocionales a través de la estética. La belleza de cada fotografía, por supuesto, también tienen que ser acreditado a la persona que toma las imágenes. Uno de los argumentos más fuertes para la naturaleza artística de la fotografía digital es el hecho de que la situación es muy rara vez lo que se ve a simple vista. A través de la cámara y el ordenador, una persona puede alterar la imagen con el fin de presentar lo que él o ella quiere mostrar.

B) Ciencia - algunas personas argumentan que la ciencia es la verdadera naturaleza de la fotografía digital. Un argumento es que la fotografía, a diferencia de la pintura, proviene en realidad de algo que existe y no de una mente pintores o emoción. Esto puede ser muy persuasiva, ya que, de hecho, un fotógrafo en realidad no hacen fotografías. Él o ella simplemente los toma.

Otro argumento sobre el carácter científico de la fotografía digital es el hecho de que la edición que la gente hace que los fotógrafos y los ajustes que se basan en una serie de pasos que se pueden reducir científicamente. Las personas que abogan por el carácter científico de la fotografía digital puede razón por la cual la misma serie de medidas que pueden adoptarse a fin de lograr los mismos resultados. Hay una cierta calidad de la constancia de la fotografía digital que hace que sea una ciencia.

Pero ¿cuál es la verdadera naturaleza de la fotografía digital? Hemos leído los diversos argumentos apoyo a la ciencia y el arte. No parece haber una solución a esta pregunta, ¿no?

La verdadera naturaleza de la fotografía digital, siempre seguirá siendo una paradoja. Esto significa que aunque puede ser considerado como un arte, también puede ser considerada como una ciencia. ¿Cuándo es la paradoja de la naturaleza de la fotografía digital resuelto? Bueno, se resuelve cuando una persona toma una fotografía digital.

La verdadera naturaleza de la fotografía digital está en manos de la persona que toma las fotos. La forma en que trata el proceso define la naturaleza de la fotografía digital para él o ella. No es absolutamente el arte ni la ciencia es absolutamente. La verdadera naturaleza de la fotografía digital es una paradoja. Podría parecer contradictorios, pero de alguna manera es cierto.